Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Egyetemi Tanácsának ülései, 1940-1941 (HU-ELTEL 1.a.1.)
1940.12.21. II. rendes ülés - 15. Fónyad Ernő gazdasági igazgatósági napidíjas fegyelmi ügye
129 részéről kikérte, mire Tóth számvevőségi főtanácsos indulatosan azt mondta, hogy "Hazudik, mint a többi reformátusok és evangélikusok". Ebbéli állítását bármikor és bármilyen fórum előtt "Isten előtti igazsága tudatában" esküvel is kész bizonyítani, - Írja Fónyad Ernő gazdasági igazgatósági napidijas.Tóth Sándor számvevőségi főtanácsos, aki a kérdéses időben a gazdasági igazgatósági számvevőség vezetője volt, a maga részéről szintén panaszt tett Fónyad Ernő ellen;aki a vele való tárgyalás során kihivóan és szemtelenül viselkedett és ezért kéri, hogy megfelelő dorgálásban részesittes- sék. Egyébként panasziratában megjegyzi, hogy a selejtezésből befolyó ösz- szegből a szabályzat 30. §-a szerint jutalom nem adható és ez a minisztériumi számvevőségnek is az álláspontja, a- miről a gondnoki osztályt Simon Géza, a számvevőség főnöke, telefonon már előzőleg értesítette. Különben is a selejtezéssel járó nagyobb munkát a számvevőség bonyolította le. Fónyad Ernő jelentésére Tóth Sándor főtanácsos a következő érdemi nyilatkozatokat tette: Fónyad azt állította, hogy a kiselejtezett könyveket az ő /: t.i. Tóth Sándor:/ hivatali helyiségéből vitték le a gondnoki osztály pincéjébe, ahol azokat jegyzékelték. Erre ő azt felelte, hogy "az én szobámból egyetlen egy darabot sem vittek le 27 -
