Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 8.a.68.)

1974. február 28. VIII. ülés

- 21 ­hoz tartozzanak, másrészt az éraekiődés. iaenAlyes ta- pasztalata aa, hogy a mozgalmi munka a korábbi évtizedek­hez képest sok szempontból elszürkült. Ab ónt- vékenysé- gi formák azt bizonyítják, hogy ha a mozgalmi munka neve­lő feladatat el akarja végezni, színesebbé kell válnia. Különböző érdeklődéseknek megfelelő kóaöseggekre van szükség a mozgalmi munka terén is. felmerült a KIíSZ szervezet vitájában a KJíZ szervezet és aa öntevékeny fiégi formák kapcsolat án^ríémá ja, tíenci- kivül nehéz a KIHZ bizottság számára a politikai kontroll megválóul tá sa az Öntevékeny ségi formák felett. \z Ot­tani munkát közvetlenül tudjuk ellenőrizni például a Studium Generale vagy a szentmártonkátai kulturális t*- bor esetiben, de kevés lehetőségünk van erre az öntevé­keny művészeti csoportoknál. Liera találtuk meg például még annak a mudjá t, hogyan tudjuk az Universitas együt­tes munkáját ellenőrizni, velük vitatkozni, italában meg kell találni a KISZ szervezet keretén túl kialakuló másodlagos közönségek feletti politikai ellenőrzés for­máját. Jég egyszer köszönetét mond, hogy a KISZ szervezet ezt a témát a kari tanácsülésen felvethette, ezen a réven maga is áttekinthette az öntevékenységi formákat; kéri, hogy a tanácstagok tegyenek javaslatokat további formákra és lehetőségekre. K>ri ugyanakkor azt is, hogy a tanárok is jelenjenek meg a hallgatói közösségek ösz- szejövetelein és közvetlenül is segítsék munkájukat. Király István jónak tartja az előterjesztést. Valóban nagyon fontos a hallgató s émára aa az érzés, hogy valami tőle függ, ezt az érzést keli minden formában erősíteni. 1 nnek kapcsán a kari vezetőnek egyszer meg kellene vizsgálnia, hogy milyen a hallgatói részvétel a Kar testületi életében, és ha az formálissá vált, ez miért történt Ás hogyan lehet rajta fegiteni. Igaza van Hagy István elvtársnak, mindinkább az a

Next

/
Oldalképek
Tartalom