Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1973-1974 (HU ELTEL 8.a.67.)

1973. szeptember 27. II. ülés

tanszék vagy tanszékcsoport oktató-nevelő munkáját.

Vajon nem lenne-e érdemes tovább folytatni?

Mócsy András javasolja, hogy az ÁVTK kérdését mielőtt tűzze a Dékáni Tanács vagy a Kari Tanács napirendjére, mert nagyon komoly elakadások vannak a technikai feltételek biztosításában.

Székely György dékán: a Dékáni Tanács most szombaton tárgyalja, októberben kerül a Kari Tanács elé.

Benkő Loránd rektorhelyettes egyetért a munkatervvel. Javasolja a külső előadókkal kapcsolatos problémák megvizsgálását. Tavasszal, pénzügyi oldalról kiindulva, de azután az oktatás tartalmi körülményeit is érintve, vita folyt erről a kérdésről a Kari Tanácsban, de nem ä jutottunk perspektivikus megoldásra. Szükség van pedig a külső előadók tekintetében a Kar véleményére, mert a téma az egyetemi munkatervben is szerepel, az Egyetemi Tanács elé is kerül.

Gyenis Vilmos arról kiván szólni, hogy mire kell nagyobb hangsúlyt helyezni a visegrádi évnyitó tanácskozás, a pártértekezletek anyagának, a különböző állami és pártszervek munkatervének ismeretében. A munkatervvel, az egyes pontokkal a pártszervezet egyetért, de a hangsúlyt a tudományos munka távlati terveire tenné, tervszerűen elő kell készíteni a Kar tudományos tervét az országos terv keretébe helyezve, felosztva a tervet tanszékcsoportokra és tanszékekre a tudományos bizottság állásfoglalása szerint.

Ami az oktatómunkát illeti, talán unalmasnak tűnik, hogy annyi reform, után most újból szerepel a munkatervben a reform £ továbbfejlesztése, mégis nagyon izgalmas a kérdés, ha a Bölcsészettudományi Kar távlati terveit nézzük. Szóba kerül itt a kétszakosság, a másfélszakosság kérdése, különböző, egyelőre még csak javasolt elképzelések. Egyáltalán nem ismerjük azonban a Kar távlati terveit. Kérje a Kari Tanács a tájékoztatást arról, hogy mi előtt állunk, milyen tervek készülnek, hogyan törté- 18 -