Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1972-1973 (HU ELTEL 8.a.66.)

1973. március 21. VI. ülés

kerettel, ez már késő, mert a ne grendel é se k nagyon lassan reáliáilódnak.

£inkovics István csatlakozik Bankó aorintí professzor fejtegetéseihez: bizonyos költségek, Így pAld*ul a

postai dijak jelentősen megecielkedcek az utóbbi időben, ezt nem veszik figyelembe. Tanszéke k*nytelen külső előadókat foglalkoztatni, ebben a tekintetben nem egyforma a tanszékek helyzete, ezeket az igényeket tehát differenciáltan kell tekintetbe veuni.

Va.yer Lajos egyetért azzal, amit Kér. László tanszékvezető docens a külső előadók felkéréséről és az utánpótlásról mondott. A Kar fiatalításénak egyik eszköze, hogy a uiuzöuraokból fiatal kollégák ide jönnek speciálkollégiumokat vagy speciálszemináriumokat tartani, ezzel fejlődnek is, és kiderül, hogy melyik jelent utánpótlást a Kar számára. Vannak azután olyan stúdiumok, amelyeket professzori vagy docensi szinten "arunkon senki sem művel, szükség tehát ilyen speciális szakemberekre.

László Gyula utal arra, hogy a szakoknak tantervűk is van. Például tanszékén ki lássa el a múzeumi t^yakorla- tokat? Van egy sereg tennivaló, amelyet mindenképp csak külső előadó végezhet el, alkalmazásuk nem a tanszék munkájának megkönnyítését, haneia elháríthatatlan feladatok elvégzését teszi lehetővé.

Péter ihály dékánhelyettes válaszában kijelenti» teljesen egyetért Kardos Tibor professzorral, a kari vezetés is ebben a szellemben szólal fel, ha az egyetemi gazdasági főigazgatóságon van értekezlet vagy felsőbb szervekkel tárgyal. Sajnos, ez? idő szerint nem sok ered- aénoyel, és Így, ha gazdasági kérdések kerülnek a rclcsészettudományi Kar Tanácsának napirendjére, akkor cea«t azt lehet mondani, hogy ilyen kevés a p'nz, hol kellene csökkenteni az óradijakat, s nem lehet arról beszálni, hogy jogos igényeket miképpen lehetne kielégíteni. Gyakorlatilag az a belyzf ü, nogy ez egyetemi

költségvetés nem vesz tudomást azokról az ármozgások\