Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1972-1973 (HU ELTEL 8.a.66.)

1973. március 21. VI. ülés

30/- sjysalt oaky -niß' a kiküldött szakbizottság elnöke Kifejti, hogy a docensi kinevezés feltételei mindkét esetben megvannak: kandidé tusi fokosat, bo szabb, Jó kutatómunka és tudományos munkásság. .innkettfcen hosszabb ideje és becsületesen oktatnak, megérdemlik, hogy végre megkapják a docensi kinevezést. Hső Ízben 1971-ben k^rt számukra d; censi ál lé it, másodízben 197*-ben, de csak egyet adtak. A szakbizottság ülésén egyhangúan úgy döntöttek, hogy mindkettőjüket előterjesztik, igazságtalan lenne egyiküket előnyben részesíteni a másik rováséra.

héter Mihály dékánhelyettes csatlakozik Baleczky Buiil tanszékvezető egyetemi docens szavaihoz, mér tavaly is felterjesztették mindkét tanárnőt és emlékezete ízérint a Kar el is fogadta az előterjesztést. A szakbizottság nagy>n nehéz helyzetben volt, mindketten több mint tíz éve oktatnak, min-ektten kandidé tu ok, a tanszék e .ész légköre szempontjából sem lett volna jó bármelyiküket előnyben részesíteni, .ins a kiküldött szaki:izott ság tagja, arra kéri a Bölcsészet tudományi Kar 'tanácsé t hogy mindkét pályázat felett szavazzon, mind a kettőt javasolja a szakbizottság.- oth uá tor kéidezi, hogy ha a Kari anács t.tJyenlő szavazati aránnyal mindkettőt javasolja, ki dönt.

£zAkely Jyörgy dékán megéllapitja, hogy a kinevező szerv dönt, de az is lehet, hogy visszaküldi az egészet a Bölcsészettudományi Karnak, hogy megfelelő álláspontot foglaljon el.

hátin István kéx’desi, hogy most a tanácsta, ok szavazhatnak-e mindkettőre igennel vagy pedig csak az egyikre TrvAnyes lesz ebben az esetben a szavazat?

Kardos „icor n'zete szerint a ianács tagjai válasszanak a kettő között és az egyikre szavaznak igennel, ha valaki mind a kettőre szavaz, akkor az érvénytelen. Nem könnyű a választás, mert valóban közel egyenrangú