Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.63.)

1971. április 29. VII. ülés

)r az ujplatonikus, a középkori és a renaissance filozó­fiát is oktassák. Világos, hogy a filozófiatörténet óraszám bővítésére továbbá nincs lehetőség, minthogy azonban az oktatás nem öleli át a szükséges ismerete­ket, azért az oktatás intenzivitásának növelésére kell kísérletet tenni. Ezért a hallgatók javasolják, hogy a II., III. és a IV. évfolyamon a félév első hat hetében intenzív, úgynevezett koncentrált filozófia- történeti oktatás gjgjdgcáác folyjék ahhoz hasonló formá­ban, ahogy azt például a Marx Károly Közgazdaságtudo­mányi Egye temen kipróbálták. Ezzel az intenzitás növe­kedéssel a problémák megoldhatók lennének nemcsak a tartalom kérdésében, hanem az eddig meg nem oldott intenzív oktatói-hallgatói együttműködés kérdése is, hiszen ez a napi két órás együttlét lehetővé teszi a folyamatos konzultációt, a hallgatók ugyanezen idő alatt olvasnák el a lényeges szövegeket, igy tehát az oktatásban az előadás, a szeminárium, a megértés és a konzultáció egységes folyamatot alkotna. Itt is na­gyon nagy hangsúlyt kell fektetni az előadások káctót alátámasztására szövegelemzéssel. Intenzív formában meg lehet kívánni a hallgatóktól, hogy a szövegeket ismer­jék és valóban előbukkannak a lényeges megértésbeli problémák. A visszacsatolás, mint azt már említettük, nyilvánvalóan biztosítva lenne. Kérjük a Kar dékáni vezetését illetve a .Filozófia Tanszéket, hogy kísér­letként az őszi félévtől vezesse be ezt a formát egy tantárgyban, tehát a filozófiatörténet oktatásában. Székely György dékán megköszöni Hont Istvánnak, hogy a Dékáni Tanács ülésén vállalt feladatának megfele­lően alaposan kidolgozták ezt a tervezetet. Atkári János, a kari KISZ VB titkára az eltanácso- lásra vonatkozólag a 8. oldalon szereplő mondattal foglalkozik. Többen megnéztük a KISZ szervezetben ezt a mondatot, megtárgyaltuk és úgy találtuk, hogy nem egyszerűen pongyola megfogalmazás, hanem tényle­1

Next

/
Oldalképek
Tartalom