Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

■)tudományi kari vezetés a rektornak. Akkor ezeket az ügyeket még nem kellett testület elé vinni, mint ma, s én a kari előterjesztést felküldtem a művelődésügyi minisztériumnak, A minisztérium gyakorlatának megfelelően átküldte az Akadémia I. Osztályának, véleményt kért és az osztály véleményét - noha itt a megbeszélésen az MM főosztályvezetője egyetértett az itt kialakult kari állásponttal - Polinszky miniszterhelyettes elvtárs visszaküldte azzal, hogy elfogadva az Akadémia érvelését, nem tartja járhatónak Dobrovits Aladár életében a kari előterjesztés által javasolt utat, noha azzal a minisztérium elvileg és gyakorlatilag is egyetért. Maradt tehát minden a régiben. Ezért Írtam a kari tanácsnak egy olyan levelet, hogy volt egy korábbi kari állásfoglalás, most Dobrovits professzor meghajt, semmi akadálya sincs tehát annak,

* hogy a Kar a-Tanszék egyesítéssel oldja meg, úgy,

ahogy azzal az Akadémia és a minisztérium egyetértett. Ezt a megoldást ugyanis a Kar kezdeményezte. Erre jött a kari tanácsi állásfoglalás, hogy a Kar fenntartja a véleményét és külön ókori keleti történeti tanszéket óhajt. Azóta tájékozódtam ebben az ügyben, személy szerint nem vagyok azon az állásponton, hogy a tanszék szűnjön meg, mert a tanszék egyiptológiai kutatásokkal foglalkozik, ennek a tudományágnak más bázisa nincs. Az más kérdés, hogy Köpeczi elvtár- séknak beleszólásuk van abba», hogy az ilyen jellegű kutatások, amelyeknek nincs intézet hátterük, hol folyjanak. ügy tudom, hogy az Akadémia az ilyen kutatásokat a jövőben fokozottabban szándékozik a társadalom-