Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.62.)

1971. január 14. III. ülés

vetéssel dolgozott, de ez a minimális költségvetés szerintem elengedhetetlen ahhoz, hogy ezt a szakot továbbra is fenn lehessen tartani, mert az Akadémia

Keleti Könyvtára nagyon kevés könyvet hozathat, az egész orientalisztikát el kell látnia, a Szépművészeti Muzeum inkább csak művészettörténeti könyveket rendelhet, egyedül a tanszék volt az a bázis, amely legalább bizonyos fokig a könyvszükségleteket ki tudta elégíteni.

Harmatta János: Most már nem sorakoztatok fel tobábbi érveket, mert a kérdés el van döntve, inkább összefoglalnám egészen világosan, hogy miben áll a tanszék jelentősége. Tudományos vonatkozásban két momentumot emelnék ki. Van egy általános szempont, és ez az, hogy az ókori Közeiéi-Kelet anyaga és története az egyik társadalmi formációnak illusztrációs anyaga és tudományos bázisa, Kxkx nevezetesen az ázsiai termelési módnak, tehát ezzel mindenképp foglalkoznunk kell, ha nem lenne egy ilyen tanszék,

akkor meg kellene teremteni az alapjait.A másik az,

e/

hogy vannak speciális magyar feladatok is, nevezetben részint a régészeti leletek a római korból, ruszint a múzeumokban lévő gyűjtemények gondozása, s ez szükségessé teszi ilyen szakemberek, képzését az egyetemen. Ennek megfelelően az egyetemen magán is kettős oktatási feladata van a tanszéknek, ami nem oldható meg akadémiai kutatócsoporttal vagy intézettel, ä bár az ilyen oldalú támogatás fontos lenne. Egyrészt az ókori kelet történetét az egyetemen elő kell adni a tör-