Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1970-1971 (HU ELTEL 8.a.61.)

1970. október 30. I. ülés

ír. jK /->*­Benkő Loránd kijelenti, hogy ehhez a kérdéshez nem szólhat hozzá, mert a felszólaló szerint Zsilinszky Évával nincs probléma, ő Csabait vitatja. Zsilinszky Éva ügyéhez pedig nem tud mit hozzátenni, elmondta a véleményét. Zsilinszky Éva a tudományos munkássá­ga igen jó, két éve végzett, a tanszék kutató mun­kájában résztvett, azok a kérdések, amelyeket Margit tay elvtársnő felvetett, nem vele kapcsolatosak. Székely György dékán úgy érezte, hogy Margittay elv­társnő érvei Zsilinszky Évára is vonatkoztak. /Közbeszólási Csak Csabaira!/ Ez egy elvi kérdés, amely a Kar káderpolitikájának bizonyos mértékű Megváltoztatását idézheti elő, amikor szóba kerül­nek a tudományos ösztöndijak. Eddig ez nem merülhe­tett fel. Elekes Lajos szakma szerint nem érzi magát illetékes­nek arra, hogy hozzászóljon, de többrendbeli koráb­ban és most betöltött funkciója alapján mégis előadj nézeteit. Amit Margittay elvtársnő mondott, az ele­jétől végig helyes, elvi részében. Egyébként maga a Kar is sok év óta küzd egy ilyenfajta álláspont érvényesítéséért, nekünk is az a véleményünk, hogy az egyetemet éppen elvégzett fiatalembernek legyen módja a szakmájával behatóan foglalkozni és csak ezután tegyenek rá olyan többlet terhelést, mint amilyet az oktatás jelent. Az már azután mindegy, bogy gyakornokként vagy milyen cimen tölti el ezt a közbenső időt, szükség van rá a hozzákészülés oldaláról, szükséges az egyéni fejlődése szempont­jából is. Ez az álláspontunk és nincs okunk rajta változtatni, nagyon örülünk annak, hogy újabb felső szintű rendelkezések erre bizonyos halvány lehetőséget adnak, halvány azért, mert korántsem megfelelő.Nem az a fő kérdés itt, hogy gyakornoki vagy milyen ariorscarg minőségben tölti el a végzett hallgató ezt az -időt, felmerült már korábban az a

Next

/
Oldalképek
Tartalom