Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1968-1970 (HU ELTEL 8.a.60.)

1968. december 19. II. ülés

i- 4 it

következtében, más része pedig választható, A választás körülményeit, módozatait természetesen behatóan szabályozni kell. Vonatkozik az ez az oktatói kar különböző kategóriáira, a KISZ vagy egyéb társadalmi szervezetek képviselőire.

Ami a tisztségviselők választását és kinevezését, megbízását illeti, helyes a választás, a választáson alapuló ajánlás, úgy an altkor azonban pontosan kell szabályozni, hogy a választás miképp folyik és az ilymódon választott vagy ajánlott tisztségviselők megerősítése milyen szinten és

hogyan történik, milyen hatállyal. Abban a kérdésben, hogy it I '

például a professzori, docensi kilevezések milyen szinten

történjenek, a tanács ugyan nem foglalt állást, nem történt olyan elvi megállapítás, mintha nem lenne helyes ezeknek a kinevezéseknek az egyetemi irányítás valamely szintjéhez való kapcsolása, de hajlott arra, hogy maradjanak meg az eddigi szinteken, mert ez külföldön és belföldön egyaránt bizonyos többlet súlyt kölcsönöz. Mivel ennek nem tulajdonítottunk itt sen különösebb súlyt, magam sem inzisztáltam

\

sem az egyik, sem a másik megoldás mellett.

Ami a sok ellenvetést és félreértést kiváltó főtitkári funkoiót illeti, ezzel kapcsolatosan a miniszterhelyettes adott olyan felvilágosítást, amely az ellenvetések javarészét az Egyetemi Tanács megítélése szerint eleve kirekeszti. Valószínűleg hibás és elhamarkodott volt az ajánlásnak legalábbis a megfogalmazása, az Akadémia szervezetében erre a funkoióra való utalás és sok minden más. Arról van sző, nem kevesebbről, de nem is többről, mint hogy legyen az állandó ügyvitelnek egy olyan irányítója, amely körülbelül megfelelne © tudományszervező funkciónak, amely a szocialista országokban, de némileg misképp a nem szocialista országok-