Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1968-1970 (HU ELTEL 8.a.60.)

1968. november 21. I. ülés

nevezzük is. Az egyes tanrendi kérdések viszont úgysem tartoznak ide, eddig sem tartoztak ide. Én is úgy vélekedem, mint Czeglédy barátom, először rakjuk le az alapokat és azután huzzuk fel rá a tetőt* Dolgoztam olyan testülettel, amelynek 50-70 személy volt a tagja és döntésképes volt és dolgoztam olyan testülettel, fcra amelynek 5-6 tagja volt és döntésképtelen volt. Mindig attól függ, hogy milyen az ügyrend és kik ülnek ott*

Harmatta János: Tagja voltam a kari tanácsnak amikor még a Természettudományi Karral együtt voltunk és amikor az egész össetétel sokkal bonyolultabb volt és a kari tanácsnak olyan jogköre volt, amilyen sohasem lesz az uj szervezet szerint sem. Soha nem tapasztaltam, hogy bármi nehézség lett volna a döntés körül, az ügyrendben, a tanács minden kérdésben tudott dönteni és funkcióját ellátta.

Nem tudnék egyetérteni azzal, hogy a kar vezetőtestületé- nek kérdésében csak akkor kellene döntenünk, amikor már a hatásköri kérdések tisztázottak, mert most a kari tanácsnak semmiféle hatásköre nincs, a jövőben valamilyen lesz, tehát nyilvánvaló, hogy elsősorban a kar felelős képviselőiből kell összeállítani, nem pedig azokból, akik senkit sem képviselnek, Ez olyasféle, mintha a minisztérium vezető kollégiumából kihagynánk a főosztályvezetőket. Tess&k elkéjEelni, hogy milyen lenne akkor a minisztérium vezetése*