Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1968-1970 (HU ELTEL 8.a.60.)

1968. november 21. I. ülés

egy évre kinevezett)tanársegéd is képviselheti ta a tanszéket a kari tanácsülésen, anélkül, hogy beszámolásra kötelezett lenne a tanszékvezetőnek, mert egyetlen szó sincs ebben a sillabuszban arról, hogy a tanszékvezetőnek, akit négy-öt évre erre megválasztottak, köteles lenne valaminemü tájékoztatást adni, vagy a tanszéktől valamilyen itt követendő magatartásra nézve utasitást elfogadni.

Az a javaslat azonban, amelyet a dékán elvtárs volt szives számunkra sokszorosittatni, már lényegesen eltér ettől. Persze nem tudjuk, hogy ez nem csak egy pium desiderium-e, vagj^ pedig ezt honorálják is. Ugyanis többször előfordult az utóbbi időben, hogy megkérdeztek bennünket ésxhária, azt mondtuk egyetemlegesen, hogy nem és három nap múlva megkaptuk a pontos ellenkezőjét mint utasitást. Ha ugyanis mg megkérdeznek bennünket, akkor elvárható, hogy valami módon azt vegyék is figyelembe. Ha ez azt jelenti, hogy ez Írott malaszt, akkor teljesen egy véleményen vagyok Eéry László elvtárssal. Ha ez azt jelenti, hogy a dékán

elvtárs, a kari vezetés és az egyetem ezt képviseli, akkor *

van reményünk atekintetben, hogy a kari ülés továbbra is tudományos, oktatásügyi és nevelésügyi tanácsadó szerve az egyetem vezetésének és a felsőbb hatóságoknak. Ugyanis ez a parlament kifejezés sokmindent tartalmazhat, tartalmazhat érdekképviseletet is, tartalmazhatja, hogy x megtárgyaljuk az összes bennünket érintő kérdéseket. Az a javaslat, hogy évente kétszer tartsanak kari ülést, szeI i

rintem nem biztositja azt, hogy a professzorok azért beleszólhassanak a kar életébe és annak menetébe. Eg^egy összehívás félévenkint még akkor sem biztosíthatja ezt,