Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)
1964. december 17. I. ülés
- 29 Egy csomó pszichológiai jellegű intézményben különböző orvosi, pedagógiai és biológiai képes&itéssel dolgoznak emberek, vagy csak éppen érettségivel. A harmadik ok, hogy vannak emberek, akik rendelkeznek valamilyen egyetemi képesítéssel, de a£ élet megköveteli, hogy azt kiegészítsék, például a Világnézetünk alapjai c. uj tantárgyat kell majd tanitaniok. Ezt a feladatot suem frissen végzett tanárok látják majd el, hanem gyakorlott idősebb pedagógusok, akiknek most meg kell szerezniök a filozófia szakon a képesítést. Az egyetemi oktatásnak ezeket a szükségleteket ki» kell elégítenie. A jelenleg szőnyegen lévő tervezet még nincs eldöntve, ezért kéri a minisztérium a hozzászólásokat. A tavasz folyamán hatékony állásfoglalást kell kialakítani. Erősen egyetért Perényi professzorral abban a teák kintetben, hogy nemcsak a túltermelés veszélye áll fenn, de vitathatónak tartja azt is, hogy a dolgozók továbbtanulását feltétlenül az egyetemen kell végezni^ és diplomával honorálni. Ezt az utóbbi kérdést1 csak óvatosan felveti. Külföldön terjed már az a forma, hogy az emberek kskr beiratkoznak az egyetemre és ott hallgatnak bizonyos tárgyakat, de nem kapnak diplomát, csak egy Írást, hog^például irodalomtörténetből egy négy féléves kurzust végighallgattak. Ilyen kurzusok tartása az egyetem megtisztelő feladata lenne, de jelenleg úgysem birná el. S z a k á,c s Kálmán dékánhelyettes: Ennek az az alapfel- téele, hogy legyen hová leülniök. Ladányi Andor rámutat arra, hogy távolabbi perspektívában eljön az az idő, amikor az emberek többsége ipari, mezőgazdasági vagy közgazdasági pályákon tevékenykedve, szabad idejükben majd zenével és ± irodalomtörténettel stb. fognak foglalkozni és mm szeretné^ ezt például egy mérnök magasabb szin-
