Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)

1966. június 17. V. ülés

no

most sár a zfös&lamlt in élvezzük* Á reform s^rail bázisa te«, leint etében ew oated imülif klhreteli^nyokkel előállni, tekintetbe kell venni m ország toherbiróképezségét, egyszerre mindent megvalósít (»i nem lehet, fokosat©sm neon'ten igen. 3« terűé szelese» nem jelenti aat, hogy a mindenkori knri vezetőségnek nem kell állhatatosam, & kadasrookkal n«a törődve sínéig kémei, sót bizonyom esetekben követelni as anyagi bázis állanáé fejlesztését, iáért ©se a reform végrelrújtásánnk egyik alapfeltéa- tele. Eézete szerint aaanboa est nos mindig kifelé való köve- telődsésoel» hanem tót sokszor a belső tartalékok felhasználásával kell elérni, fitost net» anasrlro a helyiségekről beszél, mint

például m oktatói kapooitás kihassm&láaáról* As átlagos éra- szám © teron 7.9, ne© oly no veszedelmesen nagy, itt vannak

belel? tartalékok, nagyobb baj az, hogy ez ai óraszám rendkívül

aránytalanul oszlik @1. üj státuszokat szerezni ige» nehéz,

hegyeket megmozgatni feltétlenül kttenyebb, tehát itt is a belső tartalékokat kell felhasználni.

Á következő kérdéskör, hogy a reform végrehfjjtázáért tulajdonképpen kit terhel a felelősség* A kari vezetés vélemény®

az, hogy a fő felelősség ® tanszékeken nyugszik, mert a kari vezetés tol nehéz helyzetbem van, akármennyi dékánhely ette®

less, ugyanis nem érthet & vezetés 40 különböző tanszék kérdéseihez* A blokkok sem hatékony tényezők* A tanszékeken nyugszik a felelősség a követelmények fokozásáért. A liberalizmus & karon szűnő ben vnn, mm olyan rossz a helyset, sint a hírünk, de még mindig előfordul, hogy 70 sseainárifiumi jegyből 70 jeles.

3s nem megnyugtató, feltétlenül változtatni kell rajt® é® mindez összefügg a reform végrehajtásával, mert ha a követelményeket- 1? -