Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1964-1966 (HU ELTEL 8.a.58.)

1966. június 17. V. ülés

326

B enU Lótúuú dékánit elyottco kifejtiv hogy z& idén es a beszámoló könnyebb, nini egy-két évvel őseiéit, saert aár bám teljes évfolyamon működik a reform és hatását előre vetiti a IV« , aőt részben txz V. évfolymjára is, jövőre m reform körülbelül kiteljesedik* A boazánoló esek vázlatos lehet, iáért te rengeteg általános és még több részletprobléma kapcsolódik ide*

. Gidaiképp nea nkaréBi bele boon'- idsozni egyes ss ,kok réscletkórdő- selb®, hanem csak olyan témáira terjeszkedik ki, amelyek a s*a— kek t általánosan érintik, esőket illetően óhajt problémait felvetni* Tekintve, hegy most már tapsontálát ok vannak a reform végrehajtását illetően, lehet valamiig mondj ni* Igaz, meg kell várni •:■ reform tolj«» kifutását -hhoz, hogy véglegesen Ítéletet ®oudM-«su»k, de már most elég tapasztalatunk van & vélemény— nyilvánítsshoz* reform kérdése az utóbbi Idában elég erőteljesen napirendre került sokszor negativ vonatkozásban is. Foglal— kozott a reformmal a sajtó is és a szóbeszéd is* Főképp ezóbr került 4i bölcsészkart r*w£om kérdése é& a negatívumok itt jobban előtérbe kaujüle&k* jutottak* Voltak olyan Magok, aratlyek elég végletté megfogalmazásban főképp & negatívumokat domborították ki, sőt kimondták, hogy a reform keretei nem mindenben jók és az a s tartalom, tuaeUyel ezeket a kereteket meg kell tölteni, sem változott túlságosan ©okit, voltaképpen majdnem ott vagyunk, ahol néhány évvel ezelőtt voltunk, főképp a tartalom tekintetében* Kőzete szerint ezekben a bírálatokéai igen sok » demagógia, a helyzet és a nehézségek félreismerése, m felületes szemlélet* Vannak azonban ezekben a bírálatokban igazságok is, sokszor nem io lényegtelen kérdésekben*- 13 -