Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1962-1964 (HU ELTEL 8.a.56.)
1964. január 30.
indokolásában, minden bizonnyal egyszerűbb lett volna a döntés, nem állt volna a bizottság az előtt az alternativa előtt, hogy két igen nagyrabecsült kitűnő kolléga számára ne indítványozza az egyetemi tanári óim megadását* Nem lenne helyes őket a docensi cim adományozására előterjeszteni, ez nem jelentene számukra megtiszteltetést, inkább azt indítványozza, hogy amennyiben a kar jónak látja, terjessze lel őket is egyetemi tanári óim adományozására, a minisztériumnak jogában áll majd eltehini teni a rendeletben megszabott teltételektől, A másik megoldás lenne, nogy két évet tanítsanak az egyetemen és akkor egyhangúlag megkapják az egyetemi tanári cimet. Bóka László tanszékvezető egye berni tanár indítványozza, hogy ebben az esetben a kar szavazzon a javaslat lelett, A Bölcsészettudományi lVar Tanácsa elhatározza, hogy szavaz a két indítvány felett, A Bölcsészettudományi Kar Tanácsa hagy Péternek, az irodalom- tudományok doktorának egyetemi tanári cim adományozása tárgyában tett javaslatot szótöbbséggel elutasítja; 11-en szavaztak a javaslat mellett, 12—en ellene, ketten pedig tartózkodtak a szavazástól. Szabolcsi Miklós, az irodalomtudományok doktora esetében pedig a szavazatok aránya: 4-en szavaztak a javaslat mellett, 23-an ellene és öten tartózkodtak a szavazástól, A Bölcsészettudományi Kar 'Tanácsa tehát szótöbbséggel nem javasolja Nagy Péter és Szabolcsi Miklós számára az egyetemi tanári cim megadását. Sinkovics István dékán közli, hogy a művelődésügyi miniszter 1963. évi rendelete alapján dr* Dobrovits Aladár egyetemi tanár javasolja Dávid Antal, a nyelvtudományok kandidátusa számára az egyetemi tanári cim adományozását. A Bölcsészettudományi Kar Tudományos bizottsága magáévá tette a javaslatot.
