Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1950-1953 (HU ELTEL 8.a.52.)
1953. február 19.
tál magas, megfelelő elhelyezésüket az egyse foglalkozásokon már helj szűke mlott is alig lehet biztosítani. A lehetőséghez képest kéri a ] csoportok létszámának csökkentésőt. Pels Dezső professzor: egyetért Bárczi professzor hozzászólásáról. Kniezaa István professzor: folvilégosftdst k'r 8 szakképzés ás tanál képzést snitvált aztani célzó terv részleteiről* \ 1 Kardos Tibor professzor: a munkatervet jónak tartja» mert a re áll 3 szükségleteket öleli fel és oegvalós tható* Egy békeröpgyülés tap? sz* lotaibol ki i. dúlva megállapít je» hogy az el'edok jeleni tőben az ifji 8ág gyakran nem mer őszintén megnyilatkozni« peuig ht sikerül őket sí láore bírni, válaszaik tartalmasak ás teli reesettek. Ezért a Kar fig mát külön* s hangsúllyal hívja lel e műnkéterv 5. oldalán részletezet politikai és erkölcsi nevelés kérdéseire és szükségesnek tartja, hog hallgatóság Ó3 az előadók között elvtársies jó viszony alakaljon ki. Ezért ő e tanszék más tagjalvil együtt politikai órák tartását válla! Vállalja ugyanakkor a diákotthon rendszeres ellenőrz'sőt, támogatásál Molnár László dtcens: a munkatervet, bár helyenként vázlatos, ő is j^nak tértje és felsorolja pozitív oldalait. Néhány javaslatot tesz 1 munkéterv megjavítására: A nmnkatervben felsorolt tennivalók és hiányosságok nem mindig fedik egymást, /pl. a KIT. kongresszus anyagát és Sztálin elvtáro ű; müvét szervesen bele kellene dolgozni a munkntervbé; ezzel kapcsolati kari ülésszakot javasol, valamint ez ülésszak eredményeinek további ti 3 karók fel'./ Helyesen szerepel a munkatervben, hogy n párt orzt díjpolitikája Karon nen őrvén ősül kellő eréll el, u^anekkor rcr lit ennek leküzd^ 3ére kitűzött tényleges feladatot. Javasolja annak „cy/isagálLslt,hoj foglalkoznak egyes tanszékek a munkás- é3 doi^csu^; r^jzt származású hallgatókkal. Helye sen foelalkozik e munkátérv a politikai-erkölcsi nevelés uzi Ilonái nők emelésével« Kiegéez'tésül javasolja, hogy az e,yes tanszék« külön-külön vizsgálják meg, mit tehetnek ezer* n téren? Tanácsülések i 1?ílkozzanak a Politikai Bizottság határozatának megismertetésével. Korcos Tibor professzor elezélalá3ának kiegészítésére Javasolja, hogy r ^.0. a DI3z-el karöltve legalább két látogatást szervezzen Js2 illetve üzembe. A közös Icari problémák megismertetésére, r* Jogi Kar gyakorlatához hrsonl^ r, ha vonta kari tájik ztaté kiadását javasolja«. , Kardos Lajos professzor: kifogásolja, hogy a kari munka terv éles hat<S ^naTTTTTTz^a politikai-erkölcsi nevelés és a szakmai oktatás feledali közt, holott a kettő szaroson összefügg* Ortutay Crpila professzort tudomása ozrint a kongresszusi enyeg tUM kivltciáslneV határideje ápr. 4 volt, o határozat ven arra is, hogy m kiemelkedően jó referátumok nyomtatásban is napvilágot láthasson: k. örömmel üdvözli r munkatervben e bírálat és önbirálat erőteljes hangját. "Iiróczl-^rostl^r József rrofesszor: helyesnek tartaná, he . * oegen n ( lvl t^íMzékék a KI . kongresszussal kapcsolatos vita-anyagba bedőlj goznák a különböző külföldi kommunista pártok diszkusszió-?nyagát. Szükségesnek tartaná, hogy e tanszékek irány tó támogatást adjanai a jelenleg siralmas s invonalú faliújságoknak. 1^5derer Emma professzor: súlyosan kifogásolja a Gazdasági Osztály feli lőtten, rossz munkáját. ÜBjSL Sándor, a Pedagógiai Tanszék képviseletében: pedagógus-aktíva szervezésinek fontosságét hangsúlyozza.
