Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1937-1938 (HU-ELTEL 8.a.43.)
1938. január 14.
677 D.sz. Br.Brandenstein Béla ny.r, tanár felolvassa Kaluza Ilona bh. fegyelmi ügyében irt jelentését. Javasolja* hogy nevezettnek az a két félévei 1936-37 I.II.), amelyben a hamisitás történt, hivatalból semmisitt essék meg és nevezett a beiratkozástól további két félévre tiltassék el. Jelentésének felolvasása után Br.Brandenstein Béla megemlíti, hogy Horváth János ny.r.tanár névtelen levelet kapott, amely szerint Kaluza Ilonának egy ellensége követte el valamilyen személyes bosszúból a hamisítást. A névtelen levél Kaluza Ilona kezétől származik. A kéz azonosságát hites írásszakértő állapította meg. Kaluza Ilona mindezek ellenére fenntartotta tagadását s ezért br.Brandenstein Béla mint fegyelmi biztos kénytelen fent- ismertetett javaslatát megtenni. A javaslathoz Horváth János ny.r.tanár szol hozzá. Nézete szerint ✓ a javaslat igen szigorúan Ítéli meg a hamisitás ügyét és igen kemény büntetést kér. A hallgatok általában nincsenek tisztában a hamis aláírások súlyos következményeivel és a leckekönyv okirat-jellegével. A névtelen levél megírását a maga részéről nem tekinti súlyosbító körülménynek és megbocsáthatonak ítéli, mert az egyébként kitűnő szorgalmú és a fegyelmi szabályok ellen eddig soha 9.
