Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1935-1936 (HU-ELTEL 8.a.41.)

1906. január 28.

7. 4/C; Az utóbbi szavazást ismét hosszabb vita követte abban a tekin­tetben, hogy mi legyen a Dékán kö­telessége, ha elvi ellentétbe kerül a Kar határozatával. Felölvastatik a Szabályzat 20, 21 §-a, ami után a Kar Kornis Gyula ny.r.tanár javas­latára a kérdést egy bizottság elé utalja, amelynek tagjaiul a Dékán elnöklete alatt Domanovszky Sándor, Kornis Gyula, Eckhardt Sándor, Horv János, Szelcfü Gyula és br.Branden- stein Béla ny.r .t an árok at küldi ki. E bizottság tagjaiból alakított kü-^ lön bizottság elé utalja a br.Bran­den stein Béla ny.r. tan ár javaslatát is, abban a kérdésben,hogy a régeb_ bi nyilvános rendkívüli tanárok elő léptetésük esetén a rangsorban a később kinevezendő rendes tanárok elé kerüljenek-e. H ekler Antal ny.r, tanár a görög nyelvi tanszék betöltésével kapcsolatban a jelentésnek egy he­lyére kiván reflektálni, amely meg­állapítja, hogy a klasszika filológia lehetőségei egyetemeinken mindinkább összezsugorodnak. Utal a világháború előtti helyzetre, amikor kevesebb volt egyetemeink száma, mégis több klasszikus filológus működhetett, mint jelenleg valamennyin együttvéve, nem szólva arról az anomáliáról,hogy legtöbbször a két antik nyelv és iro­dalom művelésének is egy kézben kell egyesülnie. Pedig klasszikus filoló­gusain]:: között vannak, akik európai

Next

/
Oldalképek
Tartalom