Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1934-1935 (HU-ELTEL 8.a.40.)

1934. december 18.

alapszik, éppen azért ezt az állítását visszavonta. Kijelenti a továbbiakban, hogy a maga tudományos igazságait nem fogja véka alá rejteni, hanem az illetékeseket az ügyről fel fogja világosit ani. Képi a Kart, hogy ne helyezkedjék merev álláspontra és ne ragaszkodjék a paragrafusok betűihez. A Tanács határozata csak elvi döntés volt, a többi még megbeszélés dolga. Ő fölvetette egy bizottságnak a kiküldetését, de a Tanács ezt nem fogadta el. Azonban a jövőre nézve ez még tekintetbe jöhet.

Kijelenti,hogy fölszolalásával csak informálni akarta a Kart az ügy állásáról. Az ügynek sajnos személyes momentumai is vannak. Neki mint a botanikus kert igazgatójának működését állandóan fékezi az a tudat, hogy a füvészkert jövője bizonytalan .

Kéri a Kart, hogy az ügyet a továbbiakban is vegyék még megfontolás al á.

Paál Árpád ny.r.tanár hozzászólása után a Kar a tájékoztatást tudomásul

teeszi.

Dékán jelenti, hogy Horváth Endre lektor kérvényt nyújtott be a Karhoz, amelyben kéri, hogy részére tiszteietdij engedélyeztessék. Javasolja,hogy a Kar a kérelmet pártololag küldje meg a Gazdasági Bizottsághoz, hogy a tiszteietdij

költségvetésiieg biztosítható legyen. A Kar úgy határoz,hogy Horváth End

kérését pártold g terjeszti a Gazda sági Bizottság elé.