Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1933-1934 (HU-ELTEL 8.a.39.)
1934. április 17.
7. 4/0 a Kar a jutalmat a »Két kuruc beszélget » jeligéjű pályamunka szerzőjének, Varga Imre III. é .bh.-n ak ítéli, mig a » Fortitudo » jeligés pályamunka sz erzőj ét, Sőt ér István IH.é.bh.-t valamilyen jutalom vagy szorgalmi díjjal való kitüntetésre ajánlja a Rector Magnificus úr előtt. A Pasqui eh-alapítványra finnugor nyelvészetből kitűzött ;ályakérdésre (Az osztják nyelv más- uihangzó rendszere) egy pályamunka rkezett be. Szerzőjét,Katona Lóránt II. é .bölcsészhallgatót a szaktanárok birálata alapján a Kar a jutalomdíjra érdemesnek minősítette. A Margó A. alapítványba i növényélettanból kitűzött pályaérd ésre egy pályamunka érkezett be. A jutalmat a Kar a szaktanárok birálata alapján nem javasolja kiadni. A Schwartner alapítványtól az újkori történelemből kitűzött jályakérdésre egy pályamunka érkezett be. A szaktanárok bírálata alapján a Kar határozata értelmében a pályadíj nem adatik ki, a tétel azonban újból kitúzetik a következő fogalmazásban: » Vizsgáltassák meg a kiadott és kiadatlan okleveles anyag alapján a XV. század magyarországi » litteratus » néven említett rétegé- . nek szerepe, jelentősége. » A székesfővárosi jubiláris alapból az angol irodalom köréből kitűzött palyakérdésre két pályamunka érkezett be. A szaktan árokjav as lat a alapján a Kar elhatározza, hogy a jutalomdijat a »Who will not
