Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1928-1929 (HU-ELTEL 8.a.34.)

1929. június 1. rendes ülés

-20átvótel azt a látszatot kelti,hogy ahol nincs utalás a forrásra, ott a munka teljesen eredeti.

A Dékán javasolja,hogy a Kar bizottságot küldjön ki, névszerint Fináczy, Négyesy, Pauler, Hornyánszky,

Horváth, Császé.r, Bleyer, Szekfü és

Eckhardt ny. r. tanárokat. A Kar ezt elfogadja.

gyobb hozzáférhetőséget kellene biztosítani, mert hiszen kényszer foly_ tán nincsenek kinyomatva.

Angyal ny.r.tanár jelenti, hogy Csóka Lajos szigorlati tárgycsoportositása szokásos és elfogadható. A Kar ehhez hozzájárul

Áldásy ny.r.tanár inditvá_ nyozza, hogy a Kar a szigorlati szabályzat kiegészítésére egyszersminden- korra mondja ki, hogy a következő szigorlati tárgycsoportositás ; 1) újkori vagy középkori egyetemes történet, 2) magyar történet, 3) okori történet:

A Dékán megállapítja, hogy a hozzászólásokból az a vélemény alakult ki, hogy a kéziratos dissertcvió- kat a dékáni hivatal megőrzésre a szakszerint illetékes professzoroknak adja át megőrzésre.

Négyesy ny.r.tanár szerint kéziratos dissertációknak minél na-A Kar úgy határoz

elfogadható.

1671 D.sz. Négyesy ny.r.

A Kar ehhez hozzájárul

tanár javasolja, hogy a Kar fogadja el Nagy Ilona tárgycsoportositását (észt etika,lélektan,latin irodalom)

A Kar ehhez hozzájárul