Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 8.a.1.)
1926. május 20.
már ki is van nyomatva és bennük a miniszter felhatalmazást nyer arra, hogy a Kart kettéválassza. ’ Négyesy ny.r.tanar javasolff ja,hogy először a Kar a Tanácshoz \ forduljon és ezt kérje fel az egye_ tem autonómiájának védelmére,másod_ \ szór bizottságot küldjön ki,mely azt álxapitsa meg, hogy a kettéválasztás ügyében a Kar milyen állás_ pontot foglaljon el. \ N Dékán szerint a javaslat még nincs benyújtva és nem tehetjük fel, hogy a miniszter ezt a fontos lépést az autonómia sérelmével tenné meg; a deputáció ne is beszéljen sé_ rr f relémről, hanem csak felviiagositast k é rj en. Petz szerint nagyobb súlya van annak, ha a Kar helyett a T'anaes lép fel; az egész egyetem autonómiáját sérti a javaslat, a többi Kart is, mivel végrehajtása esetén nem négy évenként, hanem csak öt évenként lesz minden karból rektor. A javaslat az egyetemi autonómiára nagymértékben sérelmes, minthogy a Kart ebben az ügyben egyáitalában nem kérdezték meg. Tuzson ny.r.tanar szerint a kari tagokkal bizonyára érintkezett a Miniszter ezen kérdésben, ameiy a természettudományi épitkezesek ügyeivel is összefüggésben lehet és ezért ajánlja, hogy a kiküldendo bizottságba Tangl ny.r.tanar is kiküldessék, mint aki ezen építkezésekkel foglalkozik. Tangl ny.r. tanár szerint ez az
