Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 8.a.1.)

1926. március 17.

16

elhalt s ekkor örökösei I.Frigyes porosz királyhoz fordultak, aki berlini és haliéi szakértőkkel megvizsgáltatta s a kifogástalannak

nyilvánított munkát 1711-ben a sa/

ját költségén újra kinyomtatta.

Ez a nevezetes mu, mely

/*• f*

sokáig elsőrendű forrása volt a Talmud magyarázatának, a zsidók folytonos támadásainak volt kitéve. Egy ilyen porös ügyből kifolyólag a berlini kamarai törvényszék 1787- ben a nagytekintélyű orientalistától, C.O.Tvéchsen. egyet.tanártól kért róla véleményt, mely ekként hangzott: » Eisenmenger -nek a klasszikus zsidó irodalomból reprodukált kivonatai teljesen hitelesek.Minthogy a zsidók maguk is bűnnek tartják ■ rabbinusaik kijelentéseit elítélni.csak saját maguknak tulaj donithatják,ha értelmes emberek még a legjobb akarattal sem tudnak méregből mézet, eszte- lenségbol igazságot, türelmetlenségből türelmességet, elxenséges00 ff

kedés-és gyűlöletből barátságot és szeretetet kihámozni, n

t

A műit század 70—es évei*., nek elején Rohling Ágoston prágai tanár tollából jelent meg a Talmud- nak rövid kivonata, melyet » talmud zsidó n cimen 1876-öan a Franklin Társulat magyar nyelven is kiadott.