Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 8.a.1.)

1926. március 17.

haladásnál az adjunctusok számára a szamárlétra legyen Irányadó; szerinte a miniszteri leirat is kimondja, hogy a rangsor mellett a szolgálati érdemet is tekintetbe kell venni .

Tuzson ny.r.tanár szerint íi_ zetésben assistens és adjunctus között alig van külömbség.Tudományos érdem a magánt anárság által jat almazható, nem pedig az adjuntusi intézmény által; itt a szaktanár i- télete a fontos, mely szerint Okoli- csányiné Karmos Eleonora bold.Czirbusz tanársága alatt igen nagy érdemeket szerzett.

Méhely ny.r.tanár szerint a no szervezeténél fogva nem alkalmas a tudományos munkára, és igy férfi jelölttel szemben Karmos Eleonora nem pártolható.

Fröhlich ny.r.tanár, mint a kiküldött bizottság tagja, kiemeli először, hogy az illető női adjunc- tus már a bizottság tárgyalásán szó- bakerült és ott Choinoky ny.r.tanár nem fejezett ki külön véleményt érdekében, ügy hogy a Mauritz ny.r. tanártól beterjesztett bizottsági javaslatot a bizottság egyhangúlag hozta meg; - másodszor a tanári

r* t

segédszemélyzet nem tekinthető hivatalnoki személyzetnek, régente ezeket ösztöndíjasoknak tartottak, akik néhány évig hízták az ösztön- dijat, hogy ezen idő alatt alkal-