Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1925-1926 (HU-ELTEL 8.a.1.)

1926. február 26.

Aptf ] 15 órát alig lehetne összehozni. tfc&x m ;tex x-mwtftx xx , tiÖSSöKí&XXXX. Bleyer ny.r.tanár aggá­lyát nyilvánítja, hogy a kollokvium utoisö terminusának megáliapitása maga után fogja vonni, hogy minden­ki január 6.-án fog kollokválni. fauler ny.r.tanár 15 óra kollokviumot túlsóknak talal, felü­letes tanulás lenne a következménye és leszállítását kéri. Petz ny.r.tanár szerint a kollokviumok óraszámának feleme­lése nem fontos a vagyoni kérdés mellett. A visszaélések a vagyoni hizonyitványok által állanak elő, mert minden elöljáróság válogatás nélkül állit ki szegénységi bizo_ r* nyitványokat; ma is érvényben levő tanulmányi szabályzati rendelkezé­sünk szerint szegénységi bizonyít­ványnál jogunk van teljes részle­tezést kivánni és megállapítani, hogy minő ingók, ingatlanok, fize­tés, köz- és magánhivataii jövede­lem stb. mutatható ki. Szerinte ezt a jogunkat nem szabad föladni. Mágocsy-Dietz ny.r.tanár is megállapítja, hogy régebben a hatóságok külön felhívást kaptak, bogy egyetemi célokra ilyen rész­letes vagyoni bizonyítványokat ad­janak ki és ez a rendelkezés ma is érvényes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom