Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1924-1925 (HU-ELTEL 8.a.30.)
1925. március 5.
- 4 a kik a keresztény arehaeologiai tan_ szék felállítását és ilyetén betöltését elleneztük. A kinevezett uj tanár éppen csak hogy letette a hivatalos esküt, máris szabadságra megy; most,amikor A' , a szorgalmi idő derekán vagyunk ! Arról nem is szólva,hogy a kinevezett tanár régi állásának megtartásával nem teljesítette a Kar iránt kötelezően vállalt föltételt, nyilvánvaló, hogy vagy a römai intézet, vagy az újonnan létesített tan- szék, vagy pedig mind a kettő föiös_ leges. A magam részéről most is ügy vagyok meggyőződve, hogy ez a tanszék teljesen fölösleges, mert nem tudom belátni, miért kellett meglevő öt történeti tanszékünk mellé még egy hatodikat felállítani ? Miért kellett különösen akkor, a mikor más, ennél sokkal fontosabb, mert a magyar nemzet faji öntudatának ébrentartására nélkülözhetetlen tanszékek, a milyen pl. az anthropo- logiai tanszék, nincsenek betöltve. Mi nagyon sokat beszélünk ama bizonyos kuitúrfölényrol, azonban emellett gyönyörűen csúszunk,mint a rák, visszafelé ! így pl. a mi külföldi ellenségeink, sót hazai szakemberek is azt állitják, hogy Magyarországon már nincs magyar fajta, csak egy kevertveru zagyva tömeg,melyből már semmiféle magyar typust sem lehet
