Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1923-1924 (HU-ELTEL 8.a.29.)

1923. október 25.

29 gasan felette áll a Palik Piroskáé­nak. Régi megállapodás is történt annak idején Mayerre vonatkozólag még Kövesxigethy Radóval. Ezért ra­gaszkodik és köti magát Mayerhez. Ami a Lőczy-féle adjunktusi állást illeti, Hojnost addig, inig fegyelmi ügye tisztázva nincs, elküldeni nem lehet. Méhely Lajos Jogi lehetetlen­ségek egész sorát látja itt fenn­forogni. Ha az adjunktusi állás a tanszékhez van kötve, a Karnak nem volt Joga Palikot a növényrend­szertani intézethez megválasztani. Cholnokynak sincs Joga lemondani az adjunktusról. Jogi tévedést követett ei a minisztérium is. Egyébiránt Mayer mellett Palik szóba sem Jöhet. Cholnoky Jenő osztja Méhely azon né­zetét, hogy az adjunktusi, állást meg kell tartani a tanszék mellett, de egyes kivételes esetekben mégis át kell engedni. Most nincs olyan ember, ki a kozmográfiái intézetnél méltó volna az adjunktusi állásra. Azért Mayer érdekében lemondott ad­junktusáról. Tuzson János arra hi­vatkozik, hogy mégis csak az intéze­ti igazgató kompetens egy adjunktus érdemeinek a megitélésében. A kívül­ről Jövő kritikát ennélfogva Jogos­nak nem ismeri el. Dékán erre fel­teszi a kérdést a Mayer Palik Jelölés tárgyában, hogy akik a bizottság Je­lentésére igennel szavaznak, Dr. Mayer Istvánt kivánják a palaeonto­logiai intézethez adjunktusnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom