Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1923-1924 (HU-ELTEL 8.a.29.)
1923. december 14.
18 ligethy-Cholnoky féle megbízatás anomáliája. Mágocsy-Dietz Sándor a Kövesligethy-féle tanszéket megüresedettnek tekinti. Cholnoky Jenő szerint csak egyetemi tanár lehet igazgató. Kövesügethy nem lévén még a minisztériumtól eltávolitva, nincsen még eltávolitva mint igazgató sem. De Kövesügethy és a helyettesítő tanár közt jelenleg nincs összhang. Mármost neki(Cholnokynak) Hekler indítványa értelmében át kel- lene vennie az igazgatói teendőket s azért ajánlja Hekler indítványa elfogadását s elfogadja az igazgatói megbízatást. Mágocsy-Dietz Sándor fölveti a kérdést, való-e, hogy a földrajzi és kosmographiai intézet között szoros kapcsolat van ? Cholnoky Jenő megnyugtató válasza után, hegy nincs, elnöklő dekán azt a kérdést veti fel, hogy általánosságban mondassék-e ki, hogy a helyettesített tanszékkel kapcsoiafit tos intézetet mindig a helyettesítő tanár igazgatja, vagy pedig minden egyes esetben külön ? Fröhlich Izift dor nem akar egy a Kart megkötő határozatot hozatni. Előfordult a múltban, hogy midőn más volt az intézeti igazgató és más a helyettesítő, a két ember egymással még is jól megfért. Példaképen emliti, hogy midőn Eötvös Lóránd miniszter lett, Klupathy volt a helyettes tanár, szóló pedig igazgatta az
