Budapesti Királyi Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1921-1922 (HU-ELTEL 8.a.27.)

1921. szeptember 9.

reime pedig visszautasittatott,mivel a szabályszerű kötelezettségüknek nem tettek eleget. Tudomásul szolgál,

üresedésben levő tanszékek ügye.

10) . ELHŐKLÍ DÉKÁN figyelmeztet • *

arra, hogy az általa említett két haláleset folytán gondoskodnunk kell

úgy a magyar irodalmi tanszék, mint a francia tanszék helyettesítéséről.

Sürgős lévén a helyettesítési kérdés, tudomására hozza a Karnak, hogy Riedl tanszékének helyettesítése ebben a félévben nem szükséges, mert úgy Beöthy, mint Négyesy ny.r.tanár urak olyan kollégiumokat is hirdettek, amelyek ezen disciplinának előadásait pótolják. A francia tanszék ügyében néh.

Haraszti tanár betegeskedése idejére a Kar a múlt tanévi IX.rendkívüli ülésében kelt határozatával helyettessé megbízta Eckhardt Sándor magántanár urat. Kérdem a Kart, hogy esen megbízást fenntartja-e a változott körülmények folytán is. . A Kar a magyar tanszék helyet

tesitéset nem tartja szükségesnek, francia tanszék helyettesitésével

pedig továbbra is Eckhardt Sándort bízza meg.

11) . DÉKÁN Jelenti továbbá, hogy Hegedűs István ny.r.tanár erre a félévre szabadságot kért s egyben javasolja, hogy nevezett tanár úr szabadság iránti kérelmét pártoló- lag terjessze fel a Kar a vk.Miniszterhez. Hel^ttesitésrol a szakemberekkel tárgyalásokat folytatott. Mivel

Pecz Vilmos a helyettesítést nerc