Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1920-1921 (HU-ELTEL 8.a.26.)

1920. december 10. II. rendes

DOMANOVSZKY ny.r.tanár: Előterjeszti pártoló véleményes jelentését .

■

PETZ G. ny.r.tanér: Hémutat I arra, hogy a jelen esetben a magán- ü tanári szabályzat 29.§-ához csatolt magyarázat 3.pontjának alkalmazásáról, tehát szabadságolásról van szó.

A hivatkozott pont szerint: "ha a I magántanár a hirdetett és meg is I kezdett előadást magánkörülmény,

! hivatalos kiküldetés, vagy bármely \ más oknál fogva megszakítani vagy I abbanhagyni akarja,

..... a Kar

i

j nem adhat fölmentést, hanem az ille- : tő magántanár a minisztériumtól ' köteles szabadságot kérni. Ily szabadságolási kérvényekre a Kar is tehet véleményező fölterjesztést."

A szabadságolt magántanárnak azon /ál félévei, melyekre szabadságot nyert, természetesen nem számíthatók be a Szabályzat 20.§-ában említett négy félévbe.

PETZ G.ny.r.tanár felszólalása értelmében a Kar Szekfű Gyula m.

tanárnak szabadságolása tárgyában fölterjesztést intéz a vk.miniszterhez .

35/. ABONYI SÁNDOR MAGÁNTANÁRI KÉPESÍTÉSÉNEK BEFEJEZÉSE.

ANGYAL prodékán: Jelenti,hogy Abonyi Sándor magántanári próbaelőadását a kiküldött szakosztály,

• 34/. SZEKFÜ GYULA VENIA LEGENDIJÉNEK FENNTARTÁSA.