Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1920-1921 (HU-ELTEL 8.a.26.)

1920. szeptember 16. I. rk

5. ELNÖK összegezi az értekezleten elhangzottakat és annak a nézetének ad kifejezést, hogy a gólyavár és a kupolaterein az egyetemi tanitás veszélyeztetése nélkül át­engedhető volna megfelelő föltételek mellett az uj fakultás­nak tanitás céljaira. Egyben kijelenti, hogy a maga részé­ről nem lát inkompatibilitást az egyetemi tanárság és a közgazdasági fakultáson való tanitás között." BALLAGI prorektor javaslatába a Kar elhatározza, hogy Winkler « . ny.r.tanár jelentését egész terje delmében jegyzőkönyvbe iktatja. ELNÖK tudatja, hogy folyó hó 18.-án tanácsülést fog tartani,melyen a fakultás számára átengedni kért helyiségeknek és az inkompatibili­tásnak ügyét fogják tárgyalni. BALLAGI prorektor: A közgaz­dasági egyetem fölállítása telje­sen törvénytelen. Fölhatalmazás nélkül nevezték ki a tanárokat. Ezért a kormányt vád alá kellene helyezni. Nyilvánvaló az a törek­vés, hogy V.fakultás gyanánt il­lesszék az egyetemhez. Ez ellen nekünk tiltakoznunk kell. NÉGYESY ny.r.tanár: Bár még nem tagja a közoktatásügyi bizott­ságnak, úgy tudja, hogy a törvény- javaslatban kerülnek minden olyan kifejezést, mely azt a látszatot kelthetné,mintha a közgazdasági egyetem szerves része volna egye­temünknek. A törvényjavaslat nem­zetgyűlési tárgyalása alkalmával azt akarja indítványozni»nevezzék az uj intézményt "közgazdasági főiskolának". £

Next

/
Oldalképek
Tartalom