Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1919. október 22. IV. rk

miai székfoglalójához. Alexander tanári működésével és irodalmi mun­kásságával oly érdemeket szerzett, • melyek emlékét meg fogják őrizni/. Voltak elődei a magyar filozófiai irodalomban, de egy sem volt ezek között, aki' a filozófiai tanulmányok terjesztése érdekében többet tett és eredményesebben működött volna. ÁLDASY ny.r.tanár: Csak arra kivánja fellffivni a kar figyelmét, hogy a Pester Lloyd, midőn Alexander cikke megjelent, már kommunizált lap vplt, mely a proletárdiktatúra szolgálatában állott. Nem tud elkép-* zelni oly kényszert, ami Alexander közreműködését menthetné és magyaráz­hatná . ( *■««i A TUZSON előadó: Megjegyzi, hogy ezt a körülményt a bizottsági jelentés indokolása is hangsúlyozza. WINKLER ny.r.tanár* Előtte Alexan­der viselkedése rejtély. Beszélgetés közben többször hangsúlyozta azt a meg­győződését, hogy a tanácsköztársaság! rendszer össze fog omlani. Valami érthetetl pressio alatt állott. FINÄCZY ny.r.tanár: Nem tartaná * helyesnek, ha a Kar Alexander ügyében meghallgatása nélkül határozna." SZEGEDY ny.r.tanár: A bizottság­nak nagyon súlyosan kellett tekintetbe vennie Alexander viselkedését az utol­só kari ülésen, amikor Kunfjról a leg­nagyobb elismeréssel szól Siegescu ny.r.tanár* Előtte szintén rejtély Alexander viselkedése. Alkalma

Next

/
Oldalképek
Tartalom