Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1920. július 27. XIV. rk

olvassa előadói jelentését, melyet a Kar

egyhangúlag magáévá téve úgy határoz, hogy a finn nyelv és irodalom tanszékének felálli- tárnát egyáltalán nem tartja szükségesnek.

14/. HADTÖRTÉNELMI ELŐADÁSOK- •

TARTÁSA A BÖLCSÉSZETI KARON:

DOMANOVSZKY ny.r.tanár: Felolvassa előadói jelentését.

PETZ G. ny.r. tanár s Lény egében hozzájárul az előadói javaslathoz, ami azonban a tanszék rendszeresítését illeti, ennek még a lehetőségét is erélyesen vissza kell utasítanunk. Nonsens, hogy itt egy tanszék legyen, melyre tiszteket rendelnek ki. Ezt éré- lyesen ki kell fejtenünk. - Végül ajánlja, hogy az előadói javaslatban szereplő lector kifejezést hagyjuk el, s helyébe megbízott előadót tegyünk. Ez nem fog érzékenységet sérteni.

BALLAGI rector; Azt kívánja, fejtsük ki a leirattal szemben energikusan, hogy semmikép sem kívánatos a munkakörök összekeverése, ami csak dilettantizmusra vezet. A múltban is törv\amn bob«« i mji i £ a ni j. ri. n

téntek ily irányú kísérletekbe nem vezettek jó eredményre.

HEGEDŰS ny.r.tanár; A nemzetvédelmi szempontok fontosságán