Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1919-1920 (HU-ELTEL 8.a.25.)

1920. július 15. XIII. rk

gorlaton kérdezze,minthogy kozmog- raphiából más censor nem áll rendelkezésre. A Kar 16 szóval 11 ellenében hozzájárul ahhoz, hogy Kővesligethy kivételesen szigorlaton kérdezhessen.

20/. AZ IGAZOLÓ BIZOTTSÁG JELENTÉSE.

HEKLER ny.r.tanár* Jelenti, hogy az igazoló bizottság a hozzá érkezett felszólításnak megfelelő- leg foglalkozott Dienes Pál és Éber László doktori elme megvonásának kérdésével s ez ügyben nem kíván Javaslatot tenni. Tudomásul.

21/. A MAGYAR TÖRTÉNELEMBŐL KITŰZÖTT PÁLYATÉTEL.

ÁLDÁSY és DOMANOVSZKY ny.r.tanárok egybehangzó Jelentése alapján a Kar úgy határoz, hogy a pályadijat a "Nescire quid antea antequam natus sim acciderit, semper est esse puerum"/Cicere/ jeligéjű mű szerzójének adja ki. A jeligés levél felbontatván, a mű szerzője: "i^ischerong Gáspár.

22/. CS. VARGA LÁSZLÓ FEGYELMI ÜGYE.

FEJÉRPATAKY ny.r.tanár felolvassa

előadói jelentését, melynek értelmében a Kar Cs.Varga László ellen

az eljárást megszünteti.

ELNÖK egyéb tárgy nem lévén, az ülést berekeszti s a jegyzőkönyv hitelesítésére Fejérpataky,Winkler és Domanovszky ny.r.tanárokat kéri föl. K.m.f.

3^/

.

I

i