Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1916-1917 (HU-ELTEL 8.a.21.)

1917. április 26. IV. rendes

20.

/3n_

hatók, igy a magyar történelemhez, mint főtárgyhoz a magyar alkotmány és jogtörténet, esetleg egyetemes jogtörténet, közjog vagy statisztika mint melléktárgyak• az egyetemes történethez mint főtárgyhoz az európai alkotmány, alkotmány és jogtörténet mint melléktárgyakj a földrajzhoz mint főtárgyhoz a nemzetgazdaságtan vagy statisztika is legyenek felvehetők mint melléktárHEG-SDÜS ISTVÁIT ny.r. tanár jelentésében rámutat arra, hogy az emlitett tárgycsoportositás az érvényben li-évő szabályzattal /16. és 15. §§/ nem ^^eftkezik és igy a kar, illetőleg egyetem autonom jósa.

Éhez képest a kar a deb- reozeni egyetem bölcsészettudományi kara javaslatának, a tárgyosoportosi- tásra vonatkozó részét tanulmányi szempontból helyesli, de kijelenti, hogy mivel az érvén3rben lévő szigorlati szabályzat 16. és 25. szakasza a karközi szigorlatra amúgy is megengedi a tervbe vett tárgycsoportoI

sitást, az illető kar autonom jogkörébe tartozónak tekinti.

25./ 1041.D.sz. /4311.R.sz,/

A DÉKÁü jelenti, hogy a Reotor