Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1913-1914 (HU-ELTEL 8.a.18.)

1913. november 14. II. rendes

15. önálló indítvány alakjában terjesz­ti a kar elé. FIHÁCZY prodékán szerint a ter­vezettel absolute semmit sem lehet elérni, a kérdést megoldása felé egyáltalán nem viszi. Ballagi és Fröhlich ny.r. ta­nárok a báró Eötvös és Pauer ny.r. tanárok által e tárgyalás folyamában felhozott érvek alapján szintén csat­lakoznak báró Eötvös felfogásához. Miután még több felszólaló vi­lágította meg a kérdést, a Békán a vitát bezárja a szavazásra bocsátja a bizottság javaslatát, melyet a kar nagy többsége nem tett magá­évá. FRÖHLICH ny.r. tanár inditvá- ' nyára, miután Pauer ny.r.tanár báró Eötvös felfogását magáévá tette^, a kar a bizottságot Pauer ny.r.ta­nár indítványa értelmében való új javaslattételre szólítja fel. 18./ 605.D.SZ. Egyetemi senato­rok intézménye. Bizottság. /Fröhlich, Beöthy, Ballagi, Entz, Beke, Angyal, Fejér, Buchböck,/ Előadó: Beke. A bizottság november 6-án tár­gyalta az orvostudományi karnak a senatorok intézményére vonatkozó javaslatát, melyet Fröhlich ny.r. tanár fejtegetései alapján elvet. * A kar a bizottság felterjeszté­seit szintén magáévá teszi és kimondja, hogy az egyetemi senatorok intézményének létesítésére vonatko­zó javaslatot nem fogadja el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom