Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1912-1913 (HU-ELTEL 8.a.17.)

1912. november 25. II. rendes

meghallgatását annak hozzáadásával, hogy a többoldalú tájékozódás szempontjából kívánatos volna, hogy a Minister Hr az egyes tanszékek betöltése ügyében ne osak egy, hanem lehetőleg több szakembert is szólítson fel véleményadásra.

HE&EEÜS ny.r, tanár szerint a kétféle eljárást Petz G-. javaslata azzal hidalta át, hogy a Minister részéről több szakembernek meghallgatását kivánja; ez a módozat pedig a bizottsági módozat jellegéhez közeledik. A minister korlátozni akarja az ő omnipotentiáját és megosztani az egyetemmel az abban foglalt jogokat. Ezért hálával tartozunk neki, de mégis ozélszerübb volna elvi szempontokból, ha a véleményadás

egyetemünk részéről bizottsági utón tönténnék.

MEDVEOZKT ny.r. tanár szerint akármit határoz a kar. a Ministert

i

megkötni nem lehet a tanszékek betöltésénél, mert a törvény a Minis- ternek ebben szabad kezet biztosit.

A Minister Ur nagyon helyesen cselekedett, amidőn szakvélemények alapján kivanta betölteni a jövőben az uj egyetemek kathedráit. Szóló nem ajánlja a bizottság utján való véleményadást ,mert ebben az esetben a felelősség megoszlik - mig ha a Minister Ur egyeseket szólít fel, a felelősség súlya teljesen az illetőre há-