Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1912-1913 (HU-ELTEL 8.a.17.)
1912. október 15. I. rendes
23. ügyekben, de két évvel ezelőtt a mi karunkon is volt ilyen eset: mikor ugyanis néhai Thán tanszékét ketté választották, akkor is kérte a vk. Minister, bogy a obemia újonnan kinevezett két tanárának, Dr. Winkler és Dr. Bucbböoknek munkaköre pontosan megállapittassék; a mi bizottságilag meg is történt. A kari fel- terjesztésben ninos is emlitve,hogy egy negyedik mathematikus is van, tebát ilyen felelet nem elégitbeti ki a ministeriumot s igy a müködé- sikör feltétlenül megjelölendő,mert ba ezt nem tesszük, megteszi a mi- nisterium nélkülünk is; ugyanis a királyi resolutió értelmében ezt meg kell tennie. SUTÁK ny.r. tanár szerint a biba onnan származhatott, bogy csakis a kari határozat került a tanács elé - a bizottság jelentése ugy- látszik nem került a reotoratusboz. Tény az, bogy a bizottság a munkakörre nézve megállapodott, Demecz- kyre nézve is. DÉKÁGT összefoglalva a különböző véleményeket felkéri a bizottságot, hogy az Fröhlich ny.r. tanár elnöklete alatt újból üljön össze, a kar ily értelemben határoz.
