Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1909-1910 (HU-ELTEL 8.a.14.)
1910. április 18. II. rk - 1. Az Egyetemi Tanácsnak, mint fegyelmi bíróságnak, a Marczali-Singer ügyben hozott ítélete: Dr. Marczali Henrik ny. r. tanár ellen rosszallását fejezi ki, amiért előre jelezte Singer Artur jelöltnek a kérdések egy részének anyagát, amelyeket az 1910.01.21-én tartott szigorlaton magyar történelemből hozzá intézett. Ennek következtében megsemmisíti Singer szigorlatát és őt nem avatja fel. Vita alakul ki abban, hogy az ET ítéletének a doktori szigorlat megsemmisítésére vonatkozó része érinti a kar kompetenciáját és autonómiáját. A doktorátus ügyében a kar szuverén, mivel a szigorlatokat a karoknál tartják és az okleveleket is a karok adják ki. Ezt fogalmazzák bele a vk. miniszterhez intézett felterjesztésbe, amelyben kérik a kar meghallgatását is a döntés előtt. Ballagi különvéleményt jelent be.
i /z-d conform értelemben fos dönteni. DÉKÁN határozathozatalra szó Htja fel a Kart és megállapítja, hogy BAuLAGI ny.r. tanár a kari a kar PETZ G. ny.r. tanár előbb ismertetett indítványát elfogadja. határozattal szemben különvéleményt jelent be. A kar ezen bejelentést tudomásul veszi. Több felszólalás nem történvén, dékán jegyzokönyvhitelesitokül kijelöli Beöthy, Fináozy és Petz Gedeon ny.r. tanárokat és az ülést < T • v’ p. í'W : »: ve *»,■-! berekeszti. dékán. prodékán. . < i* t e j hitelesítő. éi hitelesito. hitelesítő.- S • *'ir.t . ••. • • • :
/
