Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának ülései, 1909-1910 (HU-ELTEL 8.a.14.)
1910. április 12. V. rendes - 23. Vágó Imre, 4. éves hallgató doktori szigorlatra kér bocsátást állatorvosi főiskolai félévének beszámításával (Lengyel). Előadó javaslatára a Kar pártoló felterjesztést tesz az abszolutórium kérdésének érintetlenül hagyásával. - 24. Dékány István szigorlati engedélyt kér a következő tárgycsoportosítással. Főtárgy: filozófia, melléktárgyak: magyar történelem és földrajz (Alexander). Előadó javaslatára a Kar a kérelmet teljesíti. - 25. Held Albert szigorlati engedélyt kér a következő tárgycsoportosítással. Főtárgy: magyar történelem, melléktárgyak: ókori történelem és fizikai földrajz (Marczali). Előadó javaslatára a Kar a kérelmet nem teljesíti, mert a doktori szigorlat színvonalának nem felel meg folyamodó előzetes képzettsége, a görög pótlós gimnáziumi érettségi.
ministerelnökhöz intézett átirata tárgyában. Előadói javaslat /Winkler/. ELftADÓ javaslata értelmében a kar az ügydarabot illetékes jelentéstétel céljából a műegyetemhez, illetőleg az iparfelügyel®séghez véli át teendőnek. V. RIGORÓZUMI ÜGYEK. 1. / VÁGÓ IMRE IV.éves bh. szí ©rlatra bocsátást kér állatorvosi főiskolai félévének beszámításával /Lengyel/. ELÓADÓ javaslatához képest a kar pártoló felterjesztést tesz az absolutorium kérdésének érintetlenül ■ hagyásával. 2. / DEKÁNY ISTVÁN szigorlati engedélyt kér a következő tárgycsoportositással. Főtárgy: filozófia. Me 11éktárgyak: magyar történelem és földrajz. /Alexander/. ELŐADÓ javaslatára a kar a kérelmet teljesíti. 3. / HELD ALBERT szigorlati engedélyt kér a következő tárgycsoportositrssal: Főtárgy: magyar történelem. Melléktárgyak: ókori történelem és fizikai földrajz. /Előadó: Marczali./ LÁNCZY ny.r.tanár felszólalása u-sn eloado javaslatára a kar a kérelmet nem teljesíti.miután a doktori szigorlat tudományos színvonalával nem tartja összeegyeztethetonek az olyan tárgycseportositast.
