Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 7.a.73.)
1972. május 2. V. rendes
dr. Seltner Andor rámutat arra, hogy dr. Bassola Zoltánnak van egy tanulmány jellegű publikációja a tévedés jogi problémáiról, van egy 60 oldalas tanulmánya a közszolgálati munkaviszonyról társszerzővel, igaz, hogy ebben ^jogszabályok is vannak, de nem csak jogszabályok, és elég komoly munka volt. ar. Sárándi Imre dékán kérdezi, a Tanács kivánja-e levenni a napirendről a javaslatot. Elrendeli a szavazást. A Tanács két ellenszavazattal szemben úgy döntött, hogy nem veszi le a napirendről. dr. Вerényi Sándor felteszi a kérdést, vajon le lehet-e venni a napirendről a javaslatot, ha az előterjesztő nem vonja vissza. dr. Sárándi Imre dékán: Az a következő kérdés. El kell kerülni, hogy a titkos szavazásnál tömeges ellenszavazatok érkezzenek be. Akinek kifogása van a javaslat ellen, most mondja el a véleményét, mert a felsőoktatás szempontjából csak egy adjunktusról van sző, de Bassola Zoltánnak a saját sorsáról és a tanszéknek sem közömbös a dolog. dr. Diósdi György kifejti, hogy Bassola Zoltánt kitűnő embernek ismeri, személy szerint semmi kifogása nincs ellene. Kérdezi, vajon volt-e rá eset, hogy az Egyetemi Tanács a Kari Tanács túlnyomó többségének pozitiv állás- foglalása ellenére leszavazta a javaslatot. /Felkiáltások: Volt!/ dr. Sárándi Imre dékán megállapitja, hogy volt ilyen precedens Laukó Károly esetében, de az esetet közelebbről nem ismeri, mert azon az egyetemi tanácsülésen, aho3 szavaztak a Laukó elvtársra vonatkozó javaslat felett, nem volt jelen betegsége miatt. dr. Samu Mihály kifejti, hogy több olyan eset is volt, amikor az Egyetemi Tanács negativan foglalt állást, mert a javasolt személynek nem volt megfelelő számú publikációja. Nem szeretné, ha dr. Bassola Zoltán
