Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 7.a.72.)

1972. február 29. IV. rendes

- 32

vet élményé két illetően tálén szigorú vagyok, de meg kell állapítani, hogy a tanszék fiatal munkatársainak vannak publikációik, részt vesznek a különböző marxista oktatásokban, erről majd röviden Írásbeli kiegészítő jelentést teszek,

dr. N & V a i László: Az összes hozzászólásokból kiderül, hogy a jelentés két része nem egyforma értékű. A

II. rész, amely tanszékenkint számol be a káderfejlesztési és káderképzési eredményekről, valóban nem egységes sem tartalmilag, sem formailag. Megfelelő kérdőpontok kidolgozásával kellene elősegíteni a jövőben az egységes szerkezetet, egységesen kell beszerezni a tanszékektől a megfelelő adatokat. Ebben az esetben nem fordulna elő, hogy egyes tanszékek beszámolnak arról, hogy a tanszék tagjai milyen munkát végeztek, milyen publikációik vannak, a másik tanszéknél erről nincs szó, hanem inkább a személyi jellegű dolgok vannak megemlít ve, a harmadik esel ben pedig nem annyira a tanszékről, hanem inkább a jövőről esik ж таг szó, ami pedig egyáltalán nem tervteljesi- tési beszámolóba tartozik. Az egyébként szerintem jó beszámoló jelentés, amelynek van néhány kitűnő elgondolása, bizonyos értelemben kiérleletlennek tekinthető.

Ami a visegrádi anyagot illeti, az oktatók számára mindenképp tanulságosak azok az észrevételek, amelyek munkájukkal szemben a hallgatók részéről hangzanak el, egész biztos, hogy valamennyien hasznosítani tudjuk ezeket az észrevételeket, vagy legalábbis törekszünk hasznosításukra. A problémát abban látom, hogy ezeknek az anyagoknak a végső formáját kelleje valahogy tökéletesebbé tenni, és felhasználásukra valamiféle módszert