Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 7.a.72.)
1972. február 29. IV. rendes
24 л \ о Л V * kicsit hegy úgy mondjam, bürokratikusak, ügy tűnik, hogy életűn] egy évben sokat fejlődik. Úgy tűnik, hogy az embereket nem elég egyszer egy évben meg Ítélni. A káderfejlesztésnek állandódnak kell lenni. A segitésnek is. Minden tanszéki dolgozóval egész évben mindig foglalkozni kell. Én ilyen jellegű káderfejlesztés: tervvel értek egyet, és nem azzal, hogy egy évben egyszer leir- juk és elküldjük a rektorhoz, vagy a minisztériumhoz. Ezzel nem teljesítettük feladatunkat. Ennél lényegesen több a káderfejlesztés. Az emberközelséget jelenti. Azt, hogy a tanszéki munkatársnak minden problémáját megbeszéljük, beleértve családi, szociális gondjait is. Elismerem, hogy ilyennek kell lenni, de ne tessék egy bizottságtól azt várni, hogy például jobban ismeri Sik Ferenc jogtörténész a filozófiai tanszék problémáit, mint Földesi professzor. Azt hiszem, hogy ez helytelen célkitűzés is volna. Ezt nem szabad célként kitűzni, mert nem tudjuk teljesíteni. Dr. Békés Imre: A mezőgazdasági jogi tanszékről én írtam azokat a mondatokat, amelyek köznevetség tárgyát kepeztéí& A bevezető mondat azért tartalmazza Seres elvtárs beosztását és tudományos fokozatát, mert igy akartam jelezni, hogy nem fel/ adata a bizottságnak Seres professzor tudományos munkájának a káderképzés vagy a káderfejlesztés keretében való értékelése. Süveges Mártával, illetőleg Hársfalvi fiezsővel is beszéltem. Ezeket az adatokat mondották. Hozzá kell tennem, hogy Süveges Márta a nyárra befejezte disszertációját és két tanulmányt jelentetett meg. 1971-ben a disszertáció témaköréből. Amit Hársfalvi mondott, azt idézőjelbe tehetném a jelentésben. Dr. Földesi: /Elnézést kérek a bizottságtól: az én mondanivalóm lényege nem a bizottság munkájának lebecsülése volt Dr. Sárándi Imre: Nyugodtan lehetne az is.
