Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1971-1972 (HU ELTEL 7.a.72.)

1971. december 2. III. rendes

- 32 ­ЛП> * csupán annyi, hogy köthet is szerződéseket. Hát ez mire való? A kormánynál mér a megerősítés elmarad, de megkötésre az is fel van hatalmazva. Következetlennek tűnik az egész szisztéma ahhoz a helyes tézishez viszo­nyítva, hogy el kell határolni a NET jogkörén belül a saját és a delegált jogkört. Kapcsolódik még ehhez a Minisztertanács is. Nem teljesen tisztázott kérdés az államhatalom megosz­lása az államigazgatási szervek között. A tanácstörvény egy huszárvágással intézte el ezt a problémát, amikor a tanácsokat a szocialista államszervezet részeinek nevezi a 41. §-ban, megállapítja, hogy működési terü­letükön államigazgatási és önkormányzati feladatokat látnak el. Az államhatalmi jellegre való utalás kima­radt, - nem véletlenül, hanem alapos megfontolás ered­mény' éké ppen. Ugyanakkor ez az államhatalom — állam- igazgatási szerv problematika mégis kisért ismétlődő módon az alkotmány uj szövegében is. A nehézség megint abból adódik, hogy egy régi szöveget kellett módosítani, több helyen benne maradt a régi szövegben szerepelt államigazgatási illetőleg államhatalmi minősítés, majd Takács elvtárssal közlöm ezt a féltucatnyi helyet. A 18. § 3d /1/ bekezdése meg éppen a legfelső állami­hatalmi szervről szól, eszerint akkor vannak alacso­nyabb államhatalmi szervek is? Egyébként ez a disztink­ció a tanácsnál el van ejtve. Ez nem egy tudományosan tisztán megoldott rendelkezés az alkotmányban. Persze az alkotmány nem tankönyv, nem lehet azt kivánni, hogy minden vonatkozásban a tudomány legújabb álláspontjait tükrözze, pláne akkor, amikor módosításról van csak szó, és egynémely kérdésben, de különösen ahol fogalom meghatérozásról van szó, nem is feladata egy törvény­nek, hogy meghatározásokat adjon, kivételesen természe­tesen ez előfordul törvényeinkben, számos törvényünkben, éppen a munkajogi törvényekben, de ezt mint általános igényt nem lehet támasztani az alkotmánnyal szemben, mert az sem nem tankönyv, sem nem tudományos könyv. A hatalomra egyébként történik utalás más formában is. Hát amikor a dolgozó nép hatalmáról van szó, ezen az ál*

Next

/
Oldalképek
Tartalom