Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1969-1970 (HU ELTEL 7.a.69.)
1970. március 17. III. rendes
9 Nappali tagozati tanterv-tervezet megvitatása Sáránál Imre: bevezetőben elmondotta, hogy az un. reformtervezettel kapcsolatosan a Kari Tanács az elmúlt esztendőkben töl tantervet vitatott meg. A legutolsót másfél évvel ezelőtt. Jelenleg a 108/1970./M.K.14,/ MM utasitás alapján a Dékáni Tanács megvitatta és jóváhagyta a tantere tervezetet. A tapasztalat leszűrése a megindult I. és II. évfolyam, valamint az idén beindult IX. félév gyakorlatából történt. Úgy értékelték a tapasztalatokat, mint kielégítőt ahhoz, hogy egy újabb és talán végleges tanterv-tervezettel elő lehessen jönni.Tisztában voltak azzal, hogy ez az újabb tanterv-tervezet is vet fel gondolatokat, sőt vitás kérdések is vannak benne, de véleménye szerint soha nem lehet összeállítani úgy egy tantervet, amely minden igényt kielégítene. De a Kari Tanács jelenlegi ülésén megvannak annak a félté - telei, hogy egy véglegesnek mondható megoldást találjanak, amire - váeménye szerint - minden eszközzel törekedni kell. A tantervet a tervezet, a MM utasitás és a Kari Tanácson felvetődő kérdések megvitatása alapján kell elfogadni. Az elfogadás határozattal történt. Ha a tanterv-tervezet egészének elfogadása nem lehetséges kérte a Kari Tanácsot, hogy részhatározatok alapján fc gadja el azt.- Megemlítette még, hogy a tantervterve- zet végleges formába öntése dr.Taligás Lajos elvtárs munkája volt, ezért a.kérdések egy részére is ő adja majd meg a választ. Ezután megkérdezte a Kari Tanács tagjait, kivánnak-e kérdéseket feltenni. Berényi Sándor:megkérdezte, hogy csak azon lehet-e vitatkozni, hogy az egyes tantárgyi melyik évfolyamon szerepeljenek,vág egyes tárgyakról is; azután^ hogy a jogpolitika az ala tárgyakhoz, vagy at ágazati tárgyakhoz tartozik-e; végül a nemzetközi magánjog és a kriminalisztika a Kar rendelkezésére álló 20 %-os kerete tekintettel került- be az alaptárgyak közé, ugyanis a MM utasításában nem [•О II. T
