Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1969-1970 (HU ELTEL 7.a.68.)
1969. szeptember 16. A Kar oktatóinak értekezletével kibővített-ülése
3 Il»napirendi pont: A Kar 1969/7o«tanévi munkatervének megvitatása* Dr+Djósdi György docens: Kérdezi, miért csak áprilisban foglalkozunk a levelezd tagozat reformjával? Dr*Takács Imre egyetemi tanár: A munkatervben nem szerepel a tudományos rendezvények tervezése, Dr»Vigh József dékánhelyettes: Országos vizsgálat után minisztériumi állásfoglalások várhatók a levelezd tagozat reformjával kapcsolatban, ezért húzódik el a kérdésnek kari szinten való megtárgyalása. Dékán egyetért Takács professzorral az egyetemi tudományos rendezvények tervének elkészülése esetén a tudományos rendezvényeket is bele kell illeszteni a kari munka-programba, it Tudományos Bizottság bevonásával« Dékán kérdésére az értekezlet egyhangúan egyetért abban, hogy a javasolt kiegészítést a munkatervben meg kell tenni. III«napirendi pont: A tanulmányi és vizsga-szabályzat tervezetének megvitatása. Dr*&araszti György egyetemi tanár: Felhivja a figyelmet a tervezetben található bizonyos átfedésre: vizsga- szabályzat l.d./pont és 4.e./pont. Dr,Diósdi György docens: Kérdezi, miért nem egyénid az I. illetve a II,félévi vizsgaidőszakok. állást foglal az egyéni vizsgára való jelentkezés lehetősége mellett* Dr.Névai László:egyetemi tanár: Felhivja a figyelmet, hogy a tervezet fogalmazásában nagyobb pontosságra kell törekedni, hiszen érdemi jelentdsége van annak, hogy"lehet" vagy |ell". - Meg kell határozni az igazolatlan ihiányzás jogkövetkezményeit.- Nyitott problémák vannak a félév megismétlésévé] kapcsolatban is. Dr,Kagy Tibor egyetemi tanár: Szükségtelennek tartja a miniszter kinevezési jogának biztosítását az államvizsga elnökével kapcsolatban. Dékán Haraszti professzor hozzászólásával egyetértve elhagyandónal Ítéli meg a vizsgaszfcályzat l.d./pontjában a -szorgalmi időben"- kifejezést* Diósdi Györgynek válaszolva megjegyzi, hogy a Il.féiévi hosszabb vizsgaidőszakra a szigorlatok miatt van szükség. - A vizsgára jelentkezéssel kapcsolatban szükségesnek tartja, hogy a Kar döntsön, annak csoportos vagy ©gyéni módja tekintetében* - Névai elvtárs hozzászólás; val egyetért, az igazolatlan hiányzás szankcióit vagy kari vagy tanszéki szinten kell eldönteni.- Nagy Tibornak válaszolva megjegyzi,a miniszter kinevezési jogát azért indokolt biztosítani, mert az államvizsgának nem csupán egyetem hanem állami jellege is van*
