Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1968-1969 (HU ELTEL 7.a.67.)
1968. november 19. I. rendkívüli
dr. Sárándi Imre összefoglalja a jogszabály-tervezettel kapcsolatos elhangzott észrevételeket. A tanács a szabályozás alapját képező elvekkel mesz- szemenően egyetért. Ugyanakkor minden felszólalás rögzítette, hogy a tervezet nem tükrözi az elveket. A részkérdésekben való állásfoglalásokat a következő pontokban foglalta össze: 1/ A jogszabályból igen sok fontos kérdés kimaradt. /Például felvételi rendszer, ösztöndíj stb./ 2/ Indokolt lenne a hatáskörök pontosabb rögzítése. Konkrétan: egyedi és testületi szervek, valamint egyetemi és egyetemen belül működő társadalmi szervek között. 5/ A Kari Tanács összetételére vonatkozó javaslat megfontolás tárgyát kégezi, indokoltnak látszik azonban a tanszékvezető mindenkori bevonása a Kari Tanács működésébe* Megfontolandó továbbá a Kari Tanács jogkörének bővítése is. A rektor, a dékán hivatalhoz juttatása, valamint az egyetemi tanárok kinevezése problémákat vetett fel, indokolt lenne a Minisztertanács hatáskörének e tán ban való érintetlenülhagyása, az átruházási jogkör rögzítése mellett. 4/ Az igazgatási apparátus kiépítésére vonatkozó jogszabályi javaslat nem juttatja elég hatékonyan kifejezésre az intézkedés szükségességét és célját. 5/ Ki kellene épiteni a kari oktatási és igazgatási intézmények konkrét rendszerét. A tanácsok és sza] bizottságok feladatát úgy kell rögzíteni, hogy fe* lelősségük növekedjen. 6/ A törvényerejű rendeleti fonna helyett a kérdés jelentőségénél fogva indokolt lenne törvényi rendezést alkalmazni. Ugyanakkor megállapításra került, hogy túlsók a jogszabályi fokozat. Kivánatoí lenne olyan összevonást eszközölni,amely a logikai rendszert azért nem bontja megának alkalmazd: 7/ A magyar nyelvi helyesség szabályait valamint az egységes terminológiai használat a tervezetben igen sok kívánnivalót hagy maga után. 8/ A KISZ szerepét konkrétan lehetne rögzíteni és jogos igény a szabályozással kapcsolatban az,hogy tükröződjön^ benne, ho^y rábizza-e az egyes egyetemekre a KiSZ hatáskörének kialakítását vagy ezt szabályozni akarja. 9/ Az egész tervezetben a vizsga- és fegyelmi szabál; zat háttérbe szorul. Különösen figyelembe kell venni a jogszabályalkotónak az e:fev tavaszán kiadott művelődésügyi miniszteri irányelvek által . kimondottakat. 4.0/ Külön nyomatekot kell, hogy kapjon az egyetem, mint a tudományos kutatások működésének színhelye, A fentiek figyelembevételével a Kari Tanács a jogszabálytervezettel egyetért. /dr.Gönczöl Katalin/ jegyzőkönyvvezető K.m.f. /dr.feárándi Imre/ dékán
