Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1965-1966 (HU ELTEL 7.a.64.)
1965. október 26. I. rendes
és államelméleti tudományos ülésszak szervezésében az Állam és Jogtudományi Intézet is résztvehessen. Dr.Beér János: Javasolja, hogy a hallgatók tananyaggal való ellátása a Nevelési Bizottság által legyen ellenőrizve. Véleménye szerint nem szükséges”A Polgári Eljárásjogi"és •*A Munkajogi** jegyzetről rendkívüli kari tanácsülésen vitát folytatni. Megfelelőbb lenne ha csfck a szakemberek vennének részt ezeken a vitákon, természetesen egyéb l tudományágak képviselői is kaphatnának meghívást. Az első ideológiai vitát csak decemberben lehetséges . megrendezni és nem novemberben, mint ahogy az a tudományos bizottság munkatervében szerepel. Dr. Eörsi Gyula: A doktori disszertációk megírására ösztönzés,mint folyamatos feladat helytelen, ugyanis a doktori disszertációk megírására nem lehet ösztönözni. Dr.Sipos Aladár: A gazdasági mechanizmusról szóló ideológiai konzultációt csak a jövő évben lehet megrendezni, a filozófiai konferencia novemberben is megtartható. Dr.Vas Tibor: A munkatervben januári határidővel szerepel a nappali hallgatók zárógykkorlatának az értékelése.Javasolja, hogy tegyék ezt későbbi időpontra»azért,hogy az államvizsga eredmények tükrében lehessen az értékelést elvégezni.- . -............■ i i Dr.Weltner Andor: Nem valószínű,hogy a munkajogi jegyzet időben megjelenik,ezért erősen kétséges,hogy a munkatervben kitűzött időpontban megvitatható lesz, ezért javasolja,hogy a vitát későbbi időpontra tűzzék ki, t " Dr.Világhy Miklós: Beér professzor javasolta, hogy kerüljön át a Nevelési Bizottsághoz a tananyagáé Hatás ellenőrzésének a feladata, i
