Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának ülései, 1964-1965 (HU ELTEL 7.a.63.)

1964. október 27. I. rendes

JEGY Z Ő К Ö Ы Y V Az ELTE Állam-és Jogtudományi Kara Tanácsa 1964/65*tanévi X,rendes üléséről* I Az ülés időpontja: 1964.október 2J,, Helye: dékáni tanácsterem Jelen voltak: a Kari Tanács tagjai. Távolmaradásukat kimentették: Dr»Haraszti György egy.tanár Dr.Eörsi Gyula egy.tanár, Dr.Szabó Imre egy.tanár, Dr.Kádár Miklós egy. tanár, Dr.Berényi Sándor tanszékvezető egy.docens,Dr.Seres Imre egy.docens Dr.Csendes Károly Legfőbb Ügyész helyettes. Magyar György egy.docens, Dr.Király Tibor dékán 14.3o órakor megnyitja a tanácsülést és a napirend tárgyalása előtt kiosztotta az 1963/64.tanév kari pályá­zatának dijait, valamint a Kar jutalmait a legjobb diák­köri dolgozatokat iró hallgatók között. Dr.Beér János: Dr.Király Tibor: Dr.Névai László: Dr.Király Tibor: Dr.Beér János: II. 1./ napirendi pont Az 1964/65.tanév munkatervének megvitatása volt.A Tanács tagjai a munkaterv utánhuzott példányait már előzőleg j megkapták és a felszólalásukban az ismétlés elkerülése végett csak hivatkoztak annak pontjaira, illetve alpont­jaira. Ezért a jegyzőkönyv is csak hivatkozik a munka­terv tárgyalt pontjaira, annak tartalma a jegyzőkönyvhöz csatolt munkatervből kiderül* felszólalásában a munkaterv III/7.»III./8. és a IV/2. pontjait érintette. válaszában közölte, hogy véleménye szerint vállalkozhat­na a Kar nemzetközi tudományos ülésszak rendezésére, amelyre nézve egy tervet lehetne kidolgozni. Elismeri, hogy a káderfejlezztés tervezése nehézségbe ütközik,mert még nincs megfelelő felsőbb tájékoztatás, amely konkré- . tan közölné a Kar lehetőségeit, Kiegészitőleg hozzáteszi, hogy a munkaterv nem teljes, mert a Kar hivatásszerű te­vékenységéből fakadó problémákat természetszerűleg nem tartalmazza* A Tanszékeken múlik elsősorban az egyetemi munka sikeressége. A jövőre nézve közli, hogy minden lé­nyeges kérdésben ki kivánja kérni a tanácsülés vélemé­nyét és igényli támogatását* A munkaterv II/3* pontjára nézve kért magyarázatot* Válaszában hangsúlyozza, hogy a Kar állami vezetése to­vábbra is erőfeszítéseket kiván tenni, hogy a Karon a követelmények egységesek legyenek, ahogy mondottaMegysé- ges törvényességet'1 kiván* Ezen tevékenységében támasz­kodik a Kari Tanács véleményére. Annak a véleményének adott kifejezést, hogy helyes lenne, ha a Kari Tanács tagjai kézhez kaphatnék az egyetemi raun- katervet. Utalva a munkaterv III/l.-2,pontjaira a kutatá­si tervek vonatkozásában halazztó határidő módosítást kért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom